評論：沒仔細看清楚前，名字不可以隨便亂簽。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
1.2億三角窗 屋主反悔賣 賠700多萬
東森新聞-2013年11月26日 下午18:13
台北永康商圈裡一間賣自助餐的三角窗黃金店面，屋主顏姓婦人兩年前開價一點二億同意房仲銷售，不過隔天反悔，跟買家協議後，同意付四百多萬賠償金，但房仲卻還是要求要付百分之四，也就是三百六十七萬的仲介費，最後因為她跟房仲間早已簽下白紙黑字「同意放棄審閱期」的付款契約，最高院判決婦人敗訴。
鐵板上魚排煎的茲茲響，中午用餐時間客人排成長長的人龍，內用座無虛席，這間位在金華街的三角窗自助餐店開了27年，人氣搶搶滾，不過兩年前屋主差點把房子賣了，最後反悔卻還得倒賠七百多萬。
原來兩年前顏姓屋主碰上房仲，主動要求協助賣房，37坪的三角窗店面15年前以三千萬買下，她想開價1.2億最後協議以9188萬，高過當初買的三倍價銷售，等於每坪262萬還比行情價高出兩萬，不過隔天就反悔，房仲大打溫情牌，熱絡得幫忙整理店面，讓她一時心軟賣房，但最後房子沒賣成卻還得付房仲費，關鍵就在雙方白紙黑字簽下的條約，一般房仲完成託售任務，可收取兩趴仲介費。
但在顏姓婦人簽的條約裡，他卻同意給四趴的仲介費，等於三百六十七萬，一旦簽下這份服務費確認單，讓他反悔也來不及了，以永康街附近的房價東門站就在隔壁，兩年前金華街上店面每坪260萬，如今多了華光區和信義線房價看漲40萬，到每坪300萬，沒賣出仍穩賺不賠，不過因為簽約沒看仔細，六趴內的房仲費又在合理範圍，法官最後仍判屋主敗訴，顏姓婦人只能苦笑，當作自己上七百多萬的房子買賣課。
沒有留言:
張貼留言