應該比照胖達人案以民生詐欺偵辦。
冤大頭！花高價反買到低等米 消基會批官僚政府一再包庇
-
消基會批農糧署縱放米商
農委會昨(28)日終全數公布第3季市售米檢測不合格清冊，而消基會今(29)日直批，政府多次為業者找理由開脫，官僚作風更是讓業者輕鬆賺取暴利，讓老百姓當冤大頭，花高價卻僅購買到低等米、或是莫名吃入不同品種稻米；消基會質疑，難道只要沒有危害人體健康情形，就不算情節重大？
農委會農糧署第3季7月到9月針對市售米檢測，檢驗結果延宕到昨日首度全數公告，累犯數次的泉順公司此次又有產品出包，更出現台東縣關山鎮農會及陸和碾米工廠出產嚴重問題米，檢驗10粒米中僅有2粒符合包裝品種，或是甚至連1粒符合米種也沒有，而農糧署對首波公布8件違規情節重大者，嚴重觸及品種標示不實情節，處以標示不實開罰4萬元罰金。
業者不怕開罰，屢次出包？日前山水米混米事件爆發後，農糧署研擬針對標示不實提高罰金，將最高金額從20萬元改為重罰300萬元；但消基會指出，累犯泉順公司此次又出包，山水鴨先知長糙米品質規格碎粒遠超標示1等米2倍多，政府原可取消限期改善直接開罰，並處以最高罰緩，但卻也僅處以最低罰金4萬元。
另消基會也指出，這次第3季檢測中，多家違規業者行為已嚴重犯有摻偽假冒，雖依《糧食管理法》僅以標示不實開罰，但卻只開罰最低4萬元罰緩，而非最高20萬元；消基會擔憂，不但現法規修改緩不濟急，就算日後修法成功來提高罰緩上限，更可能沒有用處。
消基會直指，農糧署檢驗結果公布動作慢吞吞，檢驗結果不僅要通知問題業者，更應同時公告消費者，能即時避免購買到問題產品，而不會又再不知情情況下又受騙；此外，消基會質疑，不應以次級米冒充高級米不致危害健康就列屬輕微情節，消費者正是因為相信包裝才選擇購買較高價等級米，最後產品卻被驗出不符規定，這要受騙的消費者如何接受？
食品問題風波不斷，消基會呼籲，農糧署要清楚說明違規情節重大與輕微者的差別及判定標準，否則都只是主管機關自說自話，讓外界產生縱放業者的疑慮，更重要是要盡快改善相關米產品的管理機制，避免相同事件一再損害消費者權益。
沒有留言:
張貼留言