.7700財經生活資訊家: 拒付壓桌禮女友不嫁了

2014年12月25日星期四

自由時報 – 2014年12月25日上午6:10

〔自由時報記者張筱笛／台北報導〕陳姓男子向親友廣發喜帖，預定與陳姓女友在飯店舉辦訂婚喜宴，未料訂婚宴前幾天，女方要求男方支付「壓桌禮」遭拒，雙方協調不成，女方氣說「不結婚了」，還要男方搬出同居處，陳男不滿女方解除婚約，提告求償喜餅費、婚紗費等57萬餘元。

男方求償女判免賠

台北地院審理認定，2人在籌備階段取消訂婚，婚約尚未成立，女方沒有違約問題，判女方免賠，仍可上訴。

陳男與陳女準備結為連理，訂婚宴前幾天，女方母親致電男方，主張依傳統「壓桌禮」習俗，男方須支付男方親友桌錢，但男方母親認為，按南部習俗，訂婚宴由女方負責，結婚宴由男方負責。溝通無效，儘管喜帖已寄發，仍決定取消訂婚。

男方告上法院，要求女方賠償喜餅錢、婚紗費、裝潢家具費等共27萬餘元，並主張女方無故解除婚約，須賠償精神慰撫金30萬元。但女方說，當初是男方不願負擔壓桌禮才取消訂婚，責任應在男方，另就婚宴籌備費用，女方已匯了20萬元，且男方在解除訂婚不久就結婚生子，應無精神上的損害，拒絕賠償。

法官審理指出，雙方雖已同居，但未必有結婚之意，且拍婚紗、訂喜餅僅是訂婚準備，婚約尚未成立，判女方沒有毀婚，不必賠償。

依傳統習俗，訂婚酒席由女方負責，禮金也由女方收，不過男方親屬不必包禮金，因此男方將回贈女方紅包，以補貼酒席費用，便稱為壓桌禮。壓桌禮金額由雙方協議而定，通常以訂婚宴當天出席男方親友賓客桌數為基礎，乘以每桌酒席價格，再往上添一點，湊個吉祥數字。